"В большинстве случаев" здесь ключевая фраза, так как вероятность некорректного определения личности при дактилоскопии 0.1%, что достаточно, но не исключает вероятность ложного обвинения, как при подрыве поезда в Мадриде, когда ФБР обвинили невиновного человека, по найденным отпечаткам пальцев.
К тому же, ветеран о котором я говорил ушел на пенсию в 2016, что не так уж и давно, и на тот момент у LASD уже точно были современные приборы для дактилоскопии, такие как Mobile ID (Blue Check) и это не исключило арестов без данных по человеку.