ЛОС-САНТОС — Пробный офицер LSPD провалил аттестацию, достал дробовик из полицейской машины, ушёл в переулок и погиб после стрельбы с участием офицеров.

Это не пересказ криминального романа.

Это материалы, всплывшие в ходе OIS-разбирательства — проверки стрельбы с участием офицера — по инциденту, который произошёл 5 июля около 02:03 PM во время аттестационной смены LSPD.

По данным Weazel News, Probationary Officer Sonny Sanada проходил аттестационный патруль на улицах Лос-Сантоса под наблюдением POIII Donald Marker. Оба офицера относились к Alta Station, расположенной по адресу 7242 Alta Street.

Аттестация должна была показать, готов ли Sanada работать полноценным офицером.

Вместо этого она показала другое: система подготовки LSPD способна довести собственную проверку до смертельного кризиса — а потом неделями не давать обществу внятных ответов.

LSPD до сих пор не предоставил Weazel News развёрнутого публичного комментария.

«Ты её не прошёл»

На записи с бодикамер слышно, как Sanada сообщают результат аттестации.

«На текущий момент времени твоя аттестация завершается. По результатам аттестации ты её не прошёл».

Дальше звучит уточнение:

«Это была вторая попытка. После второй попытки ты знаешь, что происходит».

Sanada уже находился на последнем шансе.

И этот шанс закончился смертью.

Подставной офицер Davis

Один из самых вопиющих элементов этой истории — участие офицера Davis в роли подставного гражданского.

На записи Sanada объясняют, что человек, которого он ранее сбил во время аттестации, был не обычным нарушителем.

«Тот человек, которого ты сбил, — это офицер полиции Davis. Он наш сотрудник под прикрытием».

По внутренней информации, сотрудник Detective Division участвовал в аттестационной смене в роли гражданского и умышленно нарушал дорожный кодекс в присутствии Sanada, чтобы проверить его действия.

Позже именно эта схема стала отдельным предметом проверки.

Кто разрешил использовать действующего офицера как приманку?

Кто решил, что пробного офицера нужно проверять через искусственно созданную погоню?

Кто отвечал за безопасность офицера Davis?

И почему такой сценарий вообще оказался возможен, если внутренние материалы указывают, что подобные действия не предусмотрены регламентом аттестаций?

Дробовик был в полицейской машине

После провала Sanada должен был быть немедленно отстранён от процесса.

Но, согласно внутренним материалам, он воспользовался моментом, когда наставник был отвлечён, достал дробовик из локера полицейского автомобиля и проследовал в расположенный рядом переулок.

На записи звучит предупреждение:

«Дробовик сейчас не надо [брать], оставь его в автомобиле».

Через несколько секунд ситуация срывается с петель: Sanada берёт дробовик и идёт в переулок.

После этого обычная аттестация перестаёт существовать.

Пробный офицер, которому только что сообщили о провале, получает дробовик.

Офицеры пытаются остановить его.

Слышны крики.

Начинается вооружённая перестрелка.

Офицеры против своего

По предварительным данным, Sanada двигался в сторону переулка, затем развернулся и направил оружие в сторону офицеров.

После этого сотрудники применили табельное оружие.

Sanada погиб.

Weazel News не утверждает, что офицеры не имели оснований защищать себя в момент непосредственной угрозы.

Но смерть Sanada не закрывает вопросы.

Она делает их тяжелее.

Потому что речь идёт не только о последних секундах перед выстрелами.

Речь идёт о всей цепочке решений, которая позволила пробному офицеру оказаться с дробовиком в руках после проваленной аттестации.

На записи слышны команды:

«Выбрось оружие». «Брось оружие сейчас!» «Мы хотим тебе помочь!»

Но к этому моменту LSPD уже потерял контроль над собственными процедурами.

Где была система?

В нормальной системе подготовки проваленная аттестация должна заканчиваться документами, разбором и отстранением.

Не переулком.

Не дробовиком.

Не стрельбой.

Не смертью.

Если Probationary Officer после второго провала может достать оружие из полицейской машины, значит проблема не только в Sanada.

Кто отвечал за доступ к оружию?

Кто контролировал локер автомобиля?

Кто должен был стоять рядом после объявления результата?

Кто разрешил подставной сценарий с Davis?

Кто допустил, что аттестация на улицах превратилась в OIS?

Записи неполные. Вопросы — нет

Источники сообщают, что у Donald Marker не было собственной бодикамеры.

Ключевые фрагменты инцидента, по предварительным данным, зафиксированы на бодикамере лейтенанта Wade Hall.

Есть слухи от офицеров и пересказы разговоров внутри департамента.

Для LSPD это крайне удобная пустота.

Самые важные разговоры — кто знал, кто разрешил, кто пытался переложить ответственность и кто понял масштаб провала — остались за закрытой дверью.

Когда гражданин оказывается в конфликте с полицией, ему говорят ждать проверки и доверять процедуре.

Теперь LSPD должен сам пройти через тот же стандарт.

Где полная хронология?

Где все записи?

Где объяснение отсутствующих камер?

Где публичный комментарий?

Marker тоже под проверкой

После инцидента вопросы возникли не только к погибшему Sanada.

Сотрудникам Detective Division было сообщено о начале проверки по факту проведения так называемого «дня в штатском».

Это не означает, что Marker признан виновным.

Но это означает, что даже внутри департамента понимают: проблема не заканчивается на одном пробном офицере.

Marker проводил аттестацию.

Но кто контролировал Marker?

Кто контролировал начальника смены?

Кто контролировал Alta Station?

Кто решил, что эксперимент с подставным офицером допустим?

И кто теперь будет отвечать за то, что последняя аттестация Sanada закончилась его смертью?

Под проверкой Alta Division

Согласно внутренней информации, к разбирательству подключены Force Investigation Division, Critical Incident Review Division, Use of Force Review Board, Chief of Police и Office of Inspector General.

Проверка должна затронуть командный состав Alta Division, полевых наставников, сержантов, начальника смены, лейтенантов, рекрутинговый состав и иных должностных лиц, чьи действия или бездействие могли иметь отношение к произошедшему.

Именно так и должно быть.

Потому что такая катастрофа не происходит из-за одного человека.

Sanada провалился.

Marker не предотвратил кризис.

Начальство допустило спорный формат аттестации.

Система не изъяла оружие вовремя.

Департамент не дал комментарий обществу.

Каждый уровень этой цепочки выглядит плохо для LSPD.

Самый страшный вопрос

Если командование знало — почему разрешило?

Если не знало — почему не контролировало?

LSPD любит говорить о дисциплине, процедуре и ответственности.

Теперь эти слова вернулись к самому департаменту.

LSPD должен ответить

Weazel News направляет LSPD следующие вопросы:

1. Почему инцидент от 5 июля стал публичным только сейчас?
2. Почему LSPD до сих пор не предоставил развёрнутый комментарий?
3. Кто утвердил аттестацию Sonny Sanada на улицах Лос-Сантоса?
4. Кто разрешил участие офицера Davis в роли подставного гражданского?
5. Почему такой сценарий применялся, если он не предусмотрен регламентом?
6. Почему Sanada имел доступ к дробовику после провала аттестации?
7. Кто отвечал за локер оружия в полицейском автомобиле?
8. Почему Donald Marker был без бодикамеры?
9. Существуют ли записи всех офицеров, участвовавших в OIS?
10. Кто из командного состава Alta Station и Alta Division находится под проверкой?
11. Будет ли пересмотрена вся система аттестации probationary officers?

LSPD требует от граждан выполнять команды, не спорить и не тянуться к оружию.

Теперь общество требует от LSPD того же простого принципа:

не прятаться от вопросов, когда собственная система подготовки заканчивается смертью.

Weazel News продолжит следить за OIS-разбирательством, проверкой Alta Division и молчанием LSPD.